理论前沿解读|李文良《安全极限:国家安全学标识性概念的建构》

当前,国家安全学迈入理论建构系统化、学科体系规范化的关键阶段。

当前,国家安全学迈入理论建构系统化、学科体系规范化的关键阶段。李文良教授创新提出“安全极限”标识性核心概念,补齐国家安全学基础理论短板,构建起全新的安全研判范式,为新时代结合大安全观、大应急观、大健康观、大农业观、大国防观、大公益观六观体系统筹全域安全治理,提供了坚实理论支撑,相关研究观点已在中管致远公众号推送分享。

文章直击全球安全治理乱象,深刻剖析国际社会极限施压、霸权扩张、片面追逐绝对安全的治理误区,明确指出安全具有相对性与有限性,不存在无边际的绝对安全。国家一旦突破安全合理边界、无限放大安全诉求,必然加剧安全困境、激化博弈冲突,反噬自身发展与区域整体安全格局。文中科学界定,安全极限是守护国家核心利益、规避系统性风险,实现动态均衡、主动谋求共同安全与可持续安全的理性治理阈值。

该理论融汇中华传统治理智慧与现代安全困境学说,以人类安全共同体为终极价值,形成“问题研判—治理实施—成效闭环”的完整理论体系。同时通过区分正向、负向安全极限形态,倡导科学辩证的极限思维,与六观治理体系深度契合,贯通国防安全、民生健康、农业产业、应急治理、公益服务全域领域。

总体而言,安全极限理论深刻践行总体国家安全观,破除零和博弈思维,实现自身安全与全域协同安全统一,为大国局势研判、风险隐患防控、军地统筹治理、国家安全体系和能力现代化建设,提供了前沿、系统、务实的学术指导与实践遵循。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注