央视曝光的同仁堂涉事南极磷虾油乱象，绝非单纯的产品质量问题，而是企业责任、市场监管与行业诚信的三重失守，其背后的违法违规操作与漠视消费者权益的态度，令人愤慨。
从3.7元的出厂价到60多元的终端售价，近20倍的溢价背后，是“以假充真”的赤裸欺骗。按照行业成本测算，一瓶合格磷虾油的原料成本就达10元左右，3元多的出厂价根本不可能生产出合格产品。涉事企业北京同仁堂（四川）健康药业有限公司以“委托加工”为由试图“甩锅”，约谈中对产品细节一问三不知，完全违背了《食品安全法实施条例》中委托方对食品质量安全负首要责任的规定。这种放任质量失控、单纯追逐利润的行为，不仅透支了“同仁堂”的百年品牌信誉，更涉嫌构成销售伪劣商品罪，理应受到法律的严惩。
更令人无法接受的是，在被消保委约谈、问题曝光后，涉事产品非但未下架召回，反而大规模降价甩卖，将风险与损失进一步转嫁给消费者。电商平台作为销售渠道，未能履行审核监管义务，任由问题产品持续流通，成为违法违规行为的“帮凶”。而属地监管部门面对问询时的沉默回应，更让消费者的维权之路雪上加霜，也暴露了部分领域监管缺位、响应迟缓的问题。
保健品市场的健康发展，离不开企业的诚信自律、平台的严格把关与监管的有力震慑。此次事件警示我们，品牌光环不能成为违法的“挡箭牌”，委托加工也不是责任的“避风港”。监管部门应迅速介入，依法追究涉事企业及相关责任人的法律责任，倒逼企业落实主体责任；电商平台需建立更为严格的产品审核与应急下架机制，筑牢消费安全防线；消费者也要提高警惕，理性看待保健品宣传，遇侵权行为及时维权。
唯有以零容忍态度严惩违法行为，补齐监管短板，才能重建保健品市场的信任基石，让消费者不再为“问题产品”买单，让诚信经营成为行业共识。（军地新闻研究中心梁伟文副主任）